确认论方法与概率论方法的比较

确认论方法与概率论方法的比较
    从20世纪50年代建造核电厂开始,在核电厂设计中都是以确定论方法的分析结果为依据.
所谓确定论方法是根据纵深防御的原则,尽量采用保守的设计,提高系统和设备的可靠性:设置安全保护系统和专设安全设施,以便在发生偏离正常运行工况或发生假想事故后能将系统返回可控状态或将事故后果限制在可接受的范围内.为此,人为确定了若干假想事故作为设计基准事故,为确保专设安全设施能够应对这些设计基准事故,在安全分析中采用保守的假设和计算模型,并规定了各类设计基准事故的验收准则.核电发展的历史表明,确定论方法为保证核电厂的安全运行起到了重要作用.
    概率论方法是基于对复杂系统的分析思考,研究可能的初因事件和失效模式和发生的概率,分析各系统之间的相互作用,采用真实的而不是保守的计算模型和在设计、分析可能发生的各种后果及概率.从理论上讲,概率论方法的分析结果更接近真实.
    但是,概率论方法的分析结果目前仍存在较大的不确定性.其影响因素主要是:
(1) 可靠性数据(设备、人因、共因);
(2) 成功准则的选取;
(3) 外部事件(地震、火灾)的考虑;
(4) 模型的假定和特殊模型采用;
    考虑到概率安全分析结果的不确定性,需要:
(1) 尽可能采用一致的可接受的模型和假定;
(2) 尽量选用相同的可靠性数据和成功准则;
(3) 进行结果的敏感性分析;
(4) 给出不同置信度下的结果;
(5) 制定概率安全分析结果的应用准则.
    因此,在核电厂设计中仍以确定论方法的分析结果为主,概率论方法的分析结果为辅.